Viens no visvairāk pārprastajiem šaha likumiem, “en passant”, tiek izmantots reti. Lai gan to ir viegli neievērot, tas ir svarīgs noteikums, kas jāzina, un šī neparastā gājiena turēšana kabatā var izrādīties noderīga pret nenojaušam pretiniekam.
Kopsavilkums:
1 Kas ir „Enches””>1 Passant. ?
3. Kādi ir En Passant kustības pirmsākumi?
4. Īss piemērs kustībai En Passant
5. Kad jums vajadzētu spēlēt En Passant?
6. Praksē Manuels Apicella, GMI
Kas ir „En Passant” šahā?
En passant ir īpašs noteikums, kas ļauj bandiniekiem sagūstīt bandiniekus blakus esošajos laukumos īpašos apstākļos. Saskaņā ar FIDE, organizācija, kas pārvalda šahu, noteikums ir šāds:
„Kaniņinieks, kurš uzbrūk laukumam, kuru šķērso pretinieka bandinieks, kurš vienā gājienā ir pavirzījies uz priekšu divus lauciņus no sākotnējā laukuma, var sagrābt pretinieka bandinieku tā, it kā pēdējais būtu pārvietots tikai par vienu rūtiņu. Šāda notveršana ir likumīga tikai gājiena laikā. garāmgājējs”.
No kurienes nāk šis šķietami dīvainais noteikums. Tā pirmsākumi meklējami 15. gadsimta Eiropā, kad tika izstrādāti mūsdienu šaha noteikumi. Konkrētāk, tas attīstījās, reaģējot uz sākotnējā dubultā soļa ieviešanu, kas bija kā jauninājums, kas bija paredzēts spēles paātrināšanai. vienīgais veids, kā bandinieks var uzbrukt pretinieka bandiniekam, bez abpusējas uzbrukuma šim pretinieka bandiniekam. Turklāt šī ir vienīgā iespējamā kustība vienam pagriezienam, pēc kura tā kļūst neiespējama. Tāpēc dažas kombinācijas, kas balstās uz „vidējo” kadru, var nedarboties, ja ir iesaistīta en passant uztveršana. Visbeidzot, en passant grab ir vienīgais gājiens, kas var nodrošināt dubultu pārbaudi, kustīgajai daļai neveicot vienu no pārbaudēm.
Tomēr dubultā darbība radīja sarežģījumus. Bandinieks, kas vienlaikus varēja virzīties uz priekšu divus lauciņus, var izvairīties no riska, ka to sagūstīs pretinieka bandinieks blakus kolonnā, kas jau bija pavirzījusies uz 5. rindu (4. melnajam). Tas radīja neizdevīgu stāvokli spēlētājam, kurš bija rūpīgi virzījis savus bandiniekus.
Šādi tika ieviests en passant princips, lai spēlētājam, kurš ir panācis uz priekšu, dotu vienu iespēju paņemt bandinieku, ko citādi nebūtu iespējams sagūstīt.
Pirms mūsdienu noteikums kļuva universāls 1800. gadu vidū, notika diskusijas par tā piemēroto formu reģionos, kur bija atļauta nozveja. Daži brīnījās, kāpēc tas attiecas tikai uz bandiniekiem: galu galā bandinieki šķērso bumbiņas un nesodīti — tad kāpēc gan ne bandinieki?
Dīvaini, daži drukātie noteikumi nenorāda, ka tā attiecas tikai uz tūlītēju atbildi, lai gan daži domu ir skaidri izteikuši, parādot, ka tā, visticamāk, tika saprasta. Taču tikai pēdējās desmitgadēs noteikums ir precizēts, lai norādītu, ka trīskāršā neizšķirta pieteikumā pozīcija nav iepriekšējās pozīcijas atkārtojums, ja šajā pirmajā pozīcijā bija iespējama en passant sagūstīšana.

Ārs En2 Passant kustības piemērs
id=”section-4″>
Pieņemsim, ka Bleks pavirza savu b-baninieku divreiz, lai tagad viņš būtu uz b4. Tagad Black ir iespēja notvert en passant tikai šajā gājienā (gājiens pēc divpakāpju gājiena), Black var pārvietot savu bandinieku uz c4 uz c-w’s. process.


Šaha apzīmējumā tas būtu rakstīts šādi:
… b4
c4 bxc3!
Daži svarīgi punkti, kas jāņem vērā:
Tā kā en passant paw notveršana irvar notikt tikai pēc diviem lauciņiem. Parasti bandinieki var tvert en passant tikai 5. rindā (baltajam) vai 4. (melnajam).
Atkal notveršana en passant ir likumīga tikai tajā pagriezienā, kurā tiek veikts divu kvadrātu pārsvars. Ja neuztverat šo pagriezienu, jūs zaudējat tiesības to darīt, ja vien tas neatkārtojas citā kolonnā.

Kad jums vajadzētu spēlēt En Passant?
Lai gan praksē tas notiek salīdzinoši reti, piespēle (vai vismaz piespēles draudi) var būt svarīgs rīks jūsu sākuma vai beigu stratēģijā. Taču tāpat kā jebkuram gājienam šahā ir svarīgi novērtēt visu savu pozīciju.
var būt lielisks veids, kā virzīt uz priekšu bandinieku, kuru plānojat paaugstinātbet, ja tas pats bandinieks ir jūsu pozīcijas pamatpunkts, tā pārvietošana no kolonnas var sabrukt visu jūsu stratēģiju. Tas, ka tas ir reti sastopams un ierakstīts šaha noteikumos, nenozīmē, ka en passant gājiens vienmēr ir spēcīgākais.
Tas nozīmē, ka ir svarīgi tikai izvairīties no pretinieka. bez.